Büroarbeit mit Windows

HandCash macht Bitcoin zugänglicher „für den Rest von uns“.

admin, · Kategorien: Bitcoin

HandCash macht Bitcoin zugänglicher „für den Rest von uns“.

HandCash ist ein führender Brieftaschenanbieter für das Bitcoin SV-Ökosystem, das am besten für seine bahnbrechenden Ansätze bekannt ist, Bitcoin so benutzerfreundlich wie möglich zu gestalten. Andere Entwickler von Apps für digitale Währungen haben sich bereits mehr als nur von HandCash’s Design inspirieren lassen.

die Bitcoin-Berechnung bei Bitcoin Compass

Michael Wehrmann von CoinGeek traf sich mit Alex Agut, Rafa Jiménez und Ivan Mlinarić von HandCash, um über das Design der Bitcoin-Anwendung, den Inter-Wallet-Wettbewerb, die Bitcoin-Berechnung bei Bitcoin Compass und mehr zu sprechen.

Hallo Alex, Rafa und Ivan! Bitte stellen Sie unseren Lesern vor, was HandCash ist und welche Rolle jeder von Ihnen im HandCash-Team erfüllt.

Alex Agut: Ich bin einer der Mitbegründer und CEO von HandCash, und meine Aufgaben liegen hauptsächlich im Produktdesign und im Umgang mit der geschäftlichen Seite: Geldbeschaffung, Marketing und Papierkram.

Rafa Jiménez: Ich bin der (andere) Mitbegründer und CTO bei HandCash. Ich bin verantwortlich für die technologischen Entscheidungen zur Erfüllung der Vision unseres Unternehmens, für die Bereitstellung der Ressourcen für unser Entwicklungsteam sowie für die Schaffung und Umsetzung unserer Teamkultur. Natürlich mache ich auch eine Menge Programmierarbeit!

Ivan Mlinarić: Ich bin der leitende Software-Ingenieur. Ich bin seit fast einem Jahr dabei. Ich bin für unsere Cloud-Infrastruktur und Domänenwissen/Logik verantwortlich.

Der Website-Slogan von HandCash lautet „Bitcoin für den Rest von uns“. Was bedeutet das?

Alex Agut: WÃ?hrend andere in den letzten 10 Jahren versucht haben, der Krypto-WÃ?hrung zu gefallen, sehen wir unseren Platz in diesem Ã-kosystem darin, diese Technologie fÃ?r den Rest der Welt zugÃ?nglich und wertvoll zu machen.

HandCash ist vor allem für seine erstaunlich einfache Benutzeroberfläche bekannt. Vor einigen Monaten haben wir gesehen, wie ein bekannter Anbieter von BCH-Brieftaschen – mit weit mehr Finanzmitteln als Sie – mehr oder weniger Ihre gesamte Benutzeroberfläche kopiert hat. Gibt es eine Möglichkeit für HandCash, seine Benutzeroberfläche vor eklatantem Kopieren zu schützen?

Alex Agut: Nein. Tatsächlich halten wir es für ein starkes positives Signal, dass Unternehmen auf der ganzen Welt unser Unternehmen als führend in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Design und Denkweise betrachten. Wir sind ständig innovativ, und wir haben Dinge in der Entwicklung, die allem da draußen um Jahre voraus sind – nächstes Mal wird es einige Jahre dauern, bis andere aufholen – aber sie werden es versuchen. Sie werden sehen, was ich meine.

Was sagt es uns, wenn ein gut finanzierter BCH-Brieftaschenanbieter tatsächlich auf Ihre Kreationen achtet? Setzen Sie neue Standards für digitale Währungsapplikationen im Allgemeinen?

Rafa Jiménez: Innovation bedeutet, neue Produkte anzubieten, die akzeptiert werden. Das ist eine Art Bestätigung für die Arbeit unseres Teams. Wir arbeiten derzeit an der nächsten Generation der digitalen Währung. Wir haben Kreditkarten gesehen, dann hatten wir PayPal, und die nächste Generation ist HandCash mit Cloud Money, um Geld besser vernetzt und zugänglich zu machen. Neue Technologie erfordert also neue Standards.

Ivan Mlinarić: Wir möchten uns auf einige wenige Dinge konzentrieren, die wir für wichtig halten, die aber in der Welt der digitalen Währungen nicht richtig behandelt werden. Wenn andere uns später kopieren, bedeutet das in der Regel, dass wir damit Recht hatten.

Alex, Sie haben getwittert, dass das Kopieren eines Designs nie dasselbe ist wie seine tatsächliche Erstellung, da es beim Design um mehr geht als nur um Designentscheidungen an der Oberfläche. Bitte gehen Sie näher darauf ein.

Alex Agut: Ich glaube, dass es beim Design darum geht, wie die Dinge funktionieren, nicht darum, wie sie aussehen. Wenn Sie blindlings die Platzierung von Schaltflächen und Bildschirmen kopieren, ohne das „Warum“ hinter diesen Entscheidungen zu kennen, werden Sie nie das Wesen Ihres Produkts verstehen. Die Benutzeroberfläche ist nur der Höhepunkt Ihrer Absicht, Ihres Zwecks. Dahinter verbirgt sich ein Prozess.

Wie verdient HandCash tatsächlich Geld? Und wie planen Sie, noch mehr Geld zu verdienen?

Alex Agut: Um ehrlich zu sein, ist unsere einzige Einnahmequelle im Moment unser Merchandising, dank einer Exklusivitätsvereinbarung mit Zeroconfs.com, aber wir werden sehr bald damit beginnen, durch Connect, einige nette Fiat-Rampensysteme und anderes Zeug auf eine sinnvollere Art und Weise zu monetarisieren. Gleichzeitig ist uns klar, dass die Monetarisierung oder nicht zum jetzigen Zeitpunkt die Nadel nicht ein Stückchen weiter nach vorne schieben wird, da diese Branche gerade erst am Anfang steht und noch viele Innovationen notwendig sind, um zu einem Punkt zu gelangen, an dem wir dies zuversichtlich an normale Menschen vermarkten können.

Eine Bitcoin ETF ist trotz institutioneller Nachfrage das Letzte, was man sich erhoffen kann

admin, · Kategorien: Bitcoin

Die Genehmigung eines Bitcoin ETFs ist ein langer, langatmiger Erwägungsgrund.

In den letzten Jahren hat die SEC mehrere Bitcoin ETFs abgelehnt, wobei die Zahl der Ablehnungen bei fast 10 lag. Der letzte ETF, der sich dem Schwert stellte, war der Vorschlag von Wilshire Pheonix im März, wobei das Unternehmen schon bald seine schiere Enttäuschung über die Entscheidung der SEC zum Ausdruck brachte.

Der Mangel an genehmigten Bitcoin-ETFs hat jedoch nicht verhindert, dass institutionelles Kapital auf den Markt kommt, wie die jüngste Ankündigung Hongkongs über seinen ersten Bitcoin-Indexfonds zeigt.

Laut Longhashs neuester Analyse unterstreichen die oben genannten Forderungen der akkreditierten Investoren nur den Bedarf an einem Bitcoin ETF auf dem Markt.

Tatsächlich hatte Grayscale vor kurzem seinen Bericht Q1 2020 veröffentlicht, aus dem hervorging, dass das von institutionellen Nutzern einfließende Kapital auf 389 Millionen Dollar in den GBTC ( Grayscale Bitcoin Trust) angestiegen war.

Im Bericht von Grayscale hieß es,

„88% der Mittelzuflüsse in diesem Quartal kamen von institutionellen Anlegern, von denen die überwältigende Mehrheit Hedge-Fonds waren. Das Mandat und der strategische Fokus dieser Fonds sind breit gefächert und umfassen Multi-Strat, Global Macro, Arbitrage, Long/Short Equity, Event Driven und Crypto-fokussierte Fonds.

Die von diesen Investoren für Grayscale gezahlte Prämie war jedoch erheblich.

Bitcoin Profit bekommt GelderDem Bericht von Grayscale zufolge zahlten Investoren im 1. Quartal 2020 beim Handel mit Bitcoin eine Prämie von über 30 Prozent. Als Bitcoin beispielsweise zum Kassakurs mit 10.000 $ bewertet wurde, investierten die akkreditierten Benutzer in einen Vermögenswert, der mit 13.000 $ oder mehr bewertet wurde.

Eine solche Bedingung kann durch die Einbeziehung eines Bitcoin ETFs gelöst werden. Tatsächlich beinhalteten einige der Vorschläge, die in der Vergangenheit abgelehnt wurden, Bestimmungen, um die Prämiengebühren in großem Umfang zu senken und gleichzeitig eine Standardisierung der Bitcoin-Preise zu erreichen.

Im Gegenteil, die SEC hat in der Vergangenheit Vorschläge für einen ETF vor allem aufgrund der Tatsache abgelehnt, dass der faire Wert von Bitcoin nie konstant ist und dass er einer immensen Volatilität und Fluktuation unterworfen ist.

ETFs werden benötigt, aber die Auswirkungen sind nicht berechnet.

Lassen Sie uns für eine Sekunde akzeptieren, dass eine Bitcoin ETF genehmigt wird. Was dann?

Die möglichen Auswirkungen einer ETF sind nie richtig diskutiert worden. Einige der Vorschläge, die in der Vergangenheit vorgelegt wurden, sind größtenteils Bitcoin ETFs mit Barausgleich, etwas, das den Wert von Bitcoin erheblich verschlechtern wird.

Eine physisch gesicherte Bitcoin könnte in Ordnung sein, aber für eine Bitcoin mit Barausgleich ist es ein anderes Spiel. Das gesamte Kapital, das von institutioneller Seite fließen würde, würde auf den Konten der Organisation landen, die einen solchen ETF betreibt.

Kurz gesagt, der Preis von Bitcoin wird sich nicht verbessern, wenn das Geld in die Marktkappe von Bitcoin fließt, und gedruckte Bitcoins für solche ETFs würden das begrenzte Angebot von Bitcoin ungültig machen, und der Preis würde notwendigerweise einen Einbruch verzeichnen.

Es gibt auch eine große Hürde auf der Regulierungsseite.

Die Möglichkeit eines Bitcoin ETF, bevor die Regierung Bitcoin als MoE oder SoV reguliert hat, ist weit hergeholt. Angesichts der andauernden COVID-19-Pandemie sind diesbezügliche Entwicklungen unwahrscheinlich, und ein ETF für Bitcoin wird trotz der theoretischen Nachfrage ein ferner Traum bleiben.